Selon vous :
la technique de l'Homme est-elle un produit de l'Homme ou un produit du vivant ?Jimixplique : vous séparez les techniques, technologies et sciences de l'Homme par ce que vous y voyez quelque chose d'unique sur cette Terre
ou bien pour vous elles ne sont qu'une invention de plus "pondue" par un animal(-humain) et en tant que telle ne sont pas très différentes des abeilles et de leur miel, de la plante carnivore et de son piège et / ou de la fourmi et de son puceron pondeur de suc ?
Bon, puisqu'il faut un premier : et bien vous avez compris que je penche pour la deuxième solution.
Certes, nul autre animal n'a autant transformé le monde que nous.
Nul autre n'a autant une capacité d'abstraction.
Nul autre ne
semble aussi doué pour communiquer.
Et d'autres choses du même goût.
Mais je n'y vois que des différences de niveau, pas de nature. Et surtout, le résultat auquel notre espèce arrive, je le vois comme un résultat de l'Evolution. Sans toutefois de notions de fin de quoi que ce soit, de but ou de conscience de la Nature derrière le terme de résultat.
AlienQueen, "à toi ami que j'ai largué mais qui a lu jusqu'ici, courage !
"
Sujet: La technique humaine 